Новости службы охраны территории парка

Работу государственных инспекторов в области охраны окружающей среды лёгкой и безопасной не назовёшь. Ежедневно инспекторам приходится испытывать серьёзные физические нагрузки, даже просто передвигаясь по территории. Как бы ни передвигался инспектор, пешком либо на транспорте, это нелёгкий труд, ведь надо побывать на всех участках, а территория национального парка «Смоленское Поозерье» не изобилует хорошими проезжими дорогами. Постоянно приходится распиливать упавшие деревья и убирать их с пути следования, разматывать лебёдку, поднимать технику на домкрате либо с помощью ваги  и  подкладывать под колёса подручный материал. Да и находясь на территории, инспектор постоянно подвергается отрицательным воздействиям внешней среды – жара и холод, дождь, снег и ветер, укусы насекомых, риск встречи с опасными животными.

Но кроме ежедневных физических трудностей инспекторам часто приходится подвергаться негативным моральным воздействиям со стороны нарушителей, да и просто посетителей национального парка. К счастью, таких людей немного, не более пяти процентов от общего количества посетителей парка, но морально-психологическую нагрузку на инспекторов они создают значительную. Почему-то некоторые наши граждане воспринимают законные требования инспектора национального парка в качестве его личных претензий и именно к ним, будто инспектор решил придраться без всяких законных оснований, просто так, пользуясь властью. При этом многие граждане в глубине души прекрасно понимают, что не правы, что инспектор, проверяя те же разрешения на право посещения территории национального парка, действует в рамках законодательства и по заданию руководства. Но некоторым так хочется сказать инспектору обидные слова, унизить, оклеветать, испугать угрозой обращения в правоохранительные органы, в прокуратуру, в суд, в структуры власти, а порой и угрозой физической расправы. И, к сожалению, встречаются отдельные личности, которые пытаются эти угрозы воплотить в жизнь.

18 марта 2023 года рейдовая группа инспекторов национального парка выполняла плановое рейдовое задание, утверждённое приказом директора. Сотрудники охраны осуществляли проверку разрешений на право нахождения на территории национального парка у посетителей, а также проверку соблюдения правил рыболовства на водоёмах, расположенных на территории национального парка. Учитывая, что проверить надо было значительное количество рыбаков-любителей, расположившихся на достаточно внушительной площади нескольких озёр центральной группы (Сапшо, Дго, Баклановское, Петровское, Рытое, Чистик), инспекторы разделились попарно.  Два инспектора подошли к гражданину В. и предложили ему предъявить разрешение на право посещения территории национального парка – входной билет установленного образца. При этом государственные инспекторы представились и предъявили служебные удостоверения.  До того как подойти к гражданину один из инспекторов включил видеорегистратор. Такая практика используется всегда, исходя из горького опыта попыток доказательств в судах самого факта предъявления служебного удостоверения. У гражданина В. разрешения на посещение территории национального парка не было и оформлять его он не собирался. Тогда сотрудники службы охраны потребовали у гражданина В. документы, удостоверяющие его личность, для составления административного протокола за нарушение требований пункта 6 части 2 статьи 15 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», ответственность за которое предусмотрена статьёй 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме от 3 000 до 4 000 рублей. Гражданин В. демонстративно собрал свои вещи – ледобур и рыбацкий ящик - и направился в сторону берега. Государственные инспекторы последовали за ним. В какой-то момент нарушитель развернулся и попытался ударить ледобуром одного из инспекторов, но тот смог увернутся от удара. Тогда нарушитель неожиданно, со значительной силой, ударил второго инспектора, в результате удара инспектор получил телесные повреждения в виде ссадин, гематомы и перелома ребра. Нарушитель В. был задержан прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции. На видеозаписи с регистратора инспектора охраны последовательно записаны все действия сотрудников национального парка и поведение нарушителя,  а также момент нанесения удара госинспектору. Просматривая видеозапись, ни руководство национального парка, ни сотрудники полиции, ни сотрудники следственного комитета и прокуратуры, ни суд, никаких провокационных действий и высказываний, а также никаких нарушений законодательства и превышения своих должностных полномочий со стороны государственных инспекторов не обнаружили. В отношении гражданина В. было возбуждено уголовное дело. Затем состоялся суд.

Действия гражданина В. суд квалифицировал по части 2 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно части 4 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации совершённое гражданином В. преступление является тяжким. Что толкнуло вполне законопослушного гражданина, имеющего семью и работу, воспитывающего ребёнка, положительно характеризующегося и по месту работы и по месту жительства, на этот поступок, понять трудно. Почему вполне вменяемый человек решил путём применения физического насилия в отношении другого человека, который не был с ним знаком и никогда ранее его не видел, не имел с ним никакой вражды и никаких личных отношений и являлся в данном случае представителем власти, скрыть факт незначительного, мелкого нарушения действующего законодательства и таким образом избежать административного наказания, остаётся только гадать. Подсудимый в суде раскаялся и осознал свою вину, сделал всё, чтобы пойти на примирение с потерпевшим – принёс ему свои извинения, добровольно возместил моральный вред, причинённый потерпевшему. Всё это суд учёл как смягчающие обстоятельства. Суд назначил гражданину В. наказание в виде лишения свободы, как соответствующее тяжести содеянного, отвечающее целям исправления подсудимого и принципам восстановления социальной справедливости. Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его раскаяние в содеянном, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, то есть условно, с испытательным сроком, в течение которого гражданин В. должен своим поведением доказать своё исправление.

Физическое насилие в отношении государственных инспекторов при исполнении ими служебных обязанностей с целью избежать выполнения требований законодательства явление редкое,  но в 2023 году данный случай не единственный. В настоящее время следственными органами проводится проверка ещё по одному факту физического насилия в отношении сотрудников национального парка при исполнении ими служебных обязанностей прямо на рабочем месте.

Г.Рагонский